Recensione

IMPATTO ESTETICO

Lumia 640 XL ha una linea abbastanza nuova rispetto ai precedenti modelli: con l’altoparlante vicino alla fotocamera e il vetro della lente centrale e grande. La cover in policarbonato di vari colori (ciano, arancio, bianco e nero) ha una qualità in linea con la gamma, nulla di esaltante. La finitura è di tipo “matt” quindi satinata, il touché and feel con questo telefono è buono ma non avete la sensazione di premium come accade invece altre volte. Sia chiaro, qualità costruttiva e assemblaggio convincono, i materiali sono buoni per un prodotto da poco più di 200 euro: unica cosa, difficilmente vi innamorerete delle sensazioni trasmesse da questi materiali e dalla loro lavorazione. La scritta Microsoft sul retro è leggermente in rilievo, particolare. Nell’articolo di unboxing trovate le varie foto al retro del telefono.

SPECIFICHE

• Lunghezza: 157,9 mm
• Larghezza: 81,5 mm
• Spessore: 9 mm
• Peso: 171 g
• Memoria interna: 8 GB
• RAM: 1 GB
• Processore: Snapdragon 400 quad core 1.2 GHz
• Dimensione massima memory card: 128 GB
• Tipo di memory card espandibile: MicroSD
• Capacità batteria: 3000 mAh
• Dimensione display: 5,7 ” IPS
• Risoluzione display: HD720 (1280 x 720)
• Densità pixel: 259 ppi
• Tecnologia touch screen: super sensibile
• Vetro: Gorilla Glass 3
• Bande: 3G e 4G a seconda del modello
• Wi-fi: b/g/n
• Fotocamera anteriore: 5 Mpx grandangolo
• Fotocamera posteriore: 13 Mpx con ottica Zeiss

Per tutte le altre  specifiche vi rimandiamo alla pagina specifiche ufficiale

USO QUOTIDIANO E DURATA DELLA BATTERIA

Come molti di voi sapranno, non c’è test migliore dell’uso quotidiano. Quando un telefono va bene nel quotidiano, va bene in quasi tutte le situazioni.

Durante le nostre giornate lavorative, con sempre almeno un’ora di chiamate, un’ora di browser web, social per aggiornamento e consultazione pagine, MyTube e messaggistica (almeno 100 tra whatsapp e messenger), il 640 XL ci ha portato sempre a sera. Come facilmente prevedibile la batteria da 3000 mAh insieme allo Snapdragon 400 si traduce in un connubio di consumi ridotti, surriscaldamenti inesistenti e batteria con performance costanti, senza cali improvvisi o defaillances di sorta. Prestazioni analoghe, legate soprattutto a questo processore, le avevamo riscontrate su Lumia 830. Prima di proseguire oltre ci soffermiamo un secondo sulla potenza erogata dal carica batterie, 750 mAh: una corrente così bassa a fronte della batteria molto capiente si traduce in tempi di ricarica di 3 ore e mezza per arrivare al 100% della carica, troppo.

Un dettaglio che personalmente non digerisco facilmente è la presenza dei tasti a schermo: senza girarci intorno più di tanto, non saranno mai comodi come dei tasti dedicati. Scomodi tanto quanto la mancanza di un tasto dedicato per la fotocamera, che ci obbliga ad occupare una parte della schermata start con la tile della fotocamera e ci rallenta l’apertura della camera quando vogliamo cogliere al volo una scena.

Per introdurre la voce successiva, il display, vogliamo soffermarci su un aspetto: come mai non ottimizzare il font e l’interfaccia a quella dei telefoni sopra i 5″?

Nonostante il display di dimensioni generose abbiamo una schermata home con dimensioni e caratteri proporzionati, tutte le voci del menu hanno un font enorme e in una schermata si visualizzano pochissime voci. Inoltre nel centro notifiche ci sono solo 4 slot per i toggle rapidi nonostante le dimensioni da phablet: la cosa ci ha spiazzato, ero personalmente convinto che i display sopra i 5″ venissero equipaggiati da Microsoft con gli stessi, seppur pochi, accorgimenti presenti sul 1520. La sensazione di zoom dell’interfaccia in alcune aree è evidente, soprattutto nel confronto con altri Windows Phone con schermi più piccoli. Tanto per citare un altro esempio, durante l’uso dell’applicazione 6 Tag -client Instagram davvero ben realizzato- mi domandavo il perché i suggerimenti del correttore fossero visibili solo a metà (vedi screen sotto): avevo imputato questo ad un bug dell’applicazione ma su 1520 e 640 la cosa non succede, segno che magari l’interfaccia un’aggiustatina se la merita.

DISPLAY

Il display è un’unità IPS da 5.7″, come visto nelle specifiche tecniche. La risoluzione è buona -i pixel si vedono ma non troppo- e adeguata alla fascia di prezzo, anche se il display non è tra i migliori in assoluto. I bianchi sono di base un po’ tendenti al giallino, abbiamo dovuto lavorare sulle impostazioni di taratura colore per sbiancarlo un po’ con tonalità più fredde. La riproduzione dei colori è fedele e abbastanza brillante come pure gli angoli di visione. Bisogna dire però che guardando questo display in confronto con altri di fascia alta non si ha la sensazione che le immagini escano dallo schermo, si ha la percezione di qualcosa di buono, ma non troppo: insomma, la resa dell’immagine in fin dei conti è si buona, ma si ha una sensazione di “cheap” difficile da togliere.

Un appunto a parte sulla gestione del sensore di luminosità. In più occasioni ho sottolineato personalmente quanto ritengo utile il sensore di luminosità, che se ben funzionante scava un abisso nella differenza di gestione del display nell’uso quotidiano (settare manualmente la luminosità del display è una cosa che trovo indisponente, oltre che inefficiente). Qui abbiamo un sensore che lavora bene, ma è poco sensibile nel capire quando il telefono è colpito da luce diretta del sole: in questi casi, poche volte attiva la modalità che sfasa i contrasti per rendere il telefono leggibile, a volte servirebbe ma non viene attivata. Sinceramente spero in un aggiornamento software non troppo invasivo ma che diminuisca leggermente la sensibilità in modo da avere più precisione sotto il sole.

AUDIO E QUALITA’ IN CHIAMATA

Per quanto riguarda l’audio va fatta una distinzione tra capsula auricolare e altoparlante di sistema; l’audio in cuffia ormai è di buona qualità su quasi tutti gli smartphone e qui addirittura equalizzabile tramite l’impostazione audio del menu.

L’audio in capsula in chiamata è sempre buono, tondo, corposo e pieno. Conversare con il volume tra 2 e 3 su 10 sarà ottimo quasi in tutte le situazioni e la voce all’orecchio sarà sempre precisa e ben distinta. I nostri interlocutori ci sentono bene, senza troppi rumori di fondo e la nostra voce viene percepita bene anche con il vivavoce il cui volume arriva sufficientemente in alto e quasi mai gracchia.

L’audio per quanto riguarda la parte multimediale ha una peculiarità: è molto basso fino alla metà del volume. Fino a circa 20 su 30 del volume le differenze di volume sono molto basse, per poi salire distintamente fino alla massima potenza, difficile capire le cause di questa cosa. Esempio: se con altri Windows Phone, Lumia 1520 e 830, ascoltavo un video su Youtube in casa con un volume massimo di 12-15 su 30, con questo 640XL sotto i 10/30esimi non sento quasi nulla.

BROWSER

Per quanto concerne la navigazione Web ci si affida a quello che fino a qualche mese fa era un ottimo browser mobile, Internet Explorer. Con l’ultimo update Denim come evidenziato nella recensione di Lumia 830, il browser di Microsoft porta con se delle incertezze che con processori come lo Snapdragon 400 vengono esaltate. Il rendering di siti pesanti avviene si in tempi adeguati, ma poi abbiamo spesso ricaricamenti e schermate bianche che diventano in alcuni casi fastidiosi. Come detto nella review di 830 probabilmente per gran parte dell’utenza di questo prodotto non sarà un problema troppo evidente considerando poi la fascia di prezzo, ma si può sempre fare meglio.

L’auspicio è che con la relase sempre più vicina (prevista nell’estate), di Windows 10 e del nuovo browser Spartan ci sia un evidente ritorno ai “vecchi fasti” dove questo browser si comportava egregiamente su tutte le configurazioni hardware.

CONCLUSIONI

Lumia 640 XL è proposto ad un prezzo che oscilla tra i 219 e i 249, a seconda che preferiate la variante senza o con LTE. La scelta dipende dalle vostre esigenze, è probabile che in poco tempo i prezzi di entrambe le versioni scendano un pochino rendendo la versione LTE quella preferibile. Su Amazon sono già presenti i primi ribassi a 200 e 219 euro rispettivamente Link Amazon.

Il telefono si colloca in una fascia di prezzo piuttosto “affordable” e, date le dimensioni del display, va a soddisfare una clientela sicuramente di nicchia che predilige schermi grandi.

Difficilmente qualche cliente di questo telefono resterà deluso nell’uso quotidiano, è un telefono bilanciato sotto tutti gli aspetti, non ha punti dove eccelle autonomia a parte.

Va considerato che nella mia giornata lavorativa ha sostituito bene il mio Lumia 1520 con una velocità e fruibilità di utilizzo sempre piacevoli, con rari momenti di incertezza. Sicuramente l’interfaccia non gira fluida e veloce come sui Lumia con Snap 800 ma il sistema regge bene in tutte le situazioni, con una 30ina di app attive in background e sempre 6,7 (social e messaggistica) congelate nel multitasking per un recupero veloce.

Ci sono due aspetti che fanno ombra sulle prestazioni di questo telefono: le performance buone ma non esaltanti della fotocamera, insieme ad un’interfaccia uguale a quella dei telefoni con diagonale minore che non sfrutta a dovere l’ampio display di 640 XL.

Speriamo che Microsoft fixi via update software l’interfaccia adattandola a quella dei fratelli big e che inserisca nell’update anche un correttivo al sensore di luminosità che non si distingue per meriti sotto il sole.

Ricordiamo che il confronto tra Lumia 640 e la variante XL sarà presentato attraverso l’Analisi prodotto che sarà unica per i due dispositivi in modo da darci uno spazio per mettere a confronto i due ultimi arrivati in casa Lumia.

• Indice
• 1. Introduzione
• 2. Recensione
• 3. Fotocamera e multimedia
• 4. Video istruzioni