Giungiamo ora alla stesura della parte finale della recensione di questo nostro primo desktop di benchmark, dopo qualche settimana d’uso, finora analizzato nelle sue parti singole.
Tale desktop è basato su Cosmos II sul cui assemblaggio (QUI la videoguida dettagliata) abbiamo posto alcuni vincoli per non creare eccessiva confusione nella selezione delle varie parti: essenzialmente cercavamo qualcosa di fascia altissima per qualità ed affidabilità, tuttavia volevamo impiegare il minor numero possibile di aziende per semplificarne l’assieme.
Seguendo tale principio, quindi, abbiamo scelto questi brand che son stati in grado di fornirci ottimo supporto quanto a prodotti di assoluto rilievo:
– Kingston [recensione]
– Cooler Master [recensione]
– Western Digital [recensione]
– MSI [recensione]
– Intel [recensione]
– Logitech [recensione]
– APC [recensione]
– Arctic Cooling [recensione]
tale ordine non è casuale, ma rispecchia l’ordine di completamento della consegna di quanto è ormai parte di Zeus che giunge con soddisfazione alla release 1.0 su basi solide e prestazioni scandalosamente intriganti.
Per ogni brand abbiamo realizzato una recensione dedicata a tutti i prodotti inclusi, tra parentesi riportiamo i relativi links.
Oltre quindi a tutti i grafici mostrati nelle relative sezioni, dalla CPU alla GPU, da Windows 7 a Windows 8 RP, mi sembrava giusto riportare nel presente articolo anche i risultati ottenuti eseguendo l’autovalutazione di Windows sull’intera macchina.
Precisamente vediamo che la beta di Windows lo valuta 8.1:
mentre Windows 7 SP1 (schermate rapidamente catturate durante i vari test per l’overclock) lo valuta 7.8:
Valutazione che non lo pone sul fondo scala per un valore di 0.1 a livello di processore.
Peccato, è vero, ma potrebbe pur essere male interpretato visto che sembra venga letta solo la frequenza di default, senza l’eventuale applicazione di overclock.
Esattamente come la grafica viene valutata solo nel primo elemento presente nel sistema, non includendo altre schede unite in cascata.
Quanto qui presente risulta essere l’ultimo tassello utile per meglio comprendere le qualità dell’assemblato in questione, sicuramente un desktop a cui prestare la dovuta attenzione:
visti anche i valori ottenuti con Hyper PI.
Vi terremo aggiornati su upgrade e migliorie varie, in base a questre andremo quindi ad aggiornare il nome con la modifica delle cifre dopo il nome esattamente come avviene in ambito software.
VIDEOAPPROFONDIMENTO:
Usualmente andiamo a realizzare prima la video review e solo dopo pubblichiamo anche la recensione scritta completa di tutte le info e gli screenshots che abbiamo raccolto.
In questo caso, esulando dal nostro standard, abbiamo provato a fare il contrario ma ci siamo resi conto che la parte filmata è fondamentale per chi gradisce sentire e/o vedere tale insieme di info ed opinioni sul merito.
Provvediamo quindi a condividere il presente filmato, a completamento di quanto già online:
